ООО «Дом плюс»: «Уважаемый Виталий лукавит»

21.12.2019 0:33 2

ООО «Дом плюс»: «Уважаемый Виталий лукавит»

Вчера, 7 декабря, мы опубликовали новость о том, что первоуральцы судятся против повторной оплаты общедомовых счетчиков тепла. В тексте были даны комментарии ООО «Дом плюс», полученные в начале декабря. Тогда Елена Кулешова, представитель управляющей компании, сослалась на преждевременность выводов о том, кто прав, а кто виноват, так как, по словам специалиста, УК подала апелляцию, и решение суда первой инстанции не вступило в законную силу. Но вчера, сразу после публикации мы получили подробности от УК «Дом плюс»:

«Ситуация с установкой общедомового прибора учета вышла в публичную плоскость из зала суда, поэтому комментарии по данному, которые было преждевременно давать неделю назад, сегодня актуальны.

Елена Кулешова, пресс-секретарь УК «Дом Плюс»:

— Собственники квартир в доме 22А по ул. Советской за весь период спора относительно установленного в техподполье общедомового прибора учета (ОДПУ) не предоставили ни одного документа (платежные документы, квитанцию на оплату), подтверждающего внесение ранее ими расходов по установке ОДПУ, в том числе, и в составе платы за содержание и текущий ремонт. При этом жители обращались и прокуратуру, и в ДГЖиСН (Департамент государственного жилищного и строительного надзора — ред.) Свердловской области, по данному вопросу не предоставляя каких-либо доказательств своих слов о ранее произведенных оплатах.

Уважаемый Виталий [Галимов] лукавит, говоря, что в суде он доказал с соседом двойную оплату. Данный вопрос судом не рассматривался, не исследовался и решение по нему не выносилось. Предметом рассмотрения в суде являлась необоснованность расходов по установке ОДПУ по причине того, что якобы прибор был установлен в 2013 году, а тогда цены были ниже, соответственно, стоимость должна быть меньше, чем предъявленная в квитанции за май 2017 года.

Решение в законную силу не вступило, соответственно, нельзя на него ссылаться в обосновании своей позиции, особенно публично. ООО «Дом плюс», как и ООО «СТК», ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» считают решение не обоснованным и не законным, нарушающим права указанных организаций. Оно обжалуется».

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

Белгородские учреждения культуры неактивно используют соцсети Суд увеличил сумму компенсации семье погибшего белгородского горняка Большой выбор унитазов Батоны от белгородского хлебозавода признали качественными Новый офис ИНВИТРО: открытие в Первоуральске

Лента публикаций