0
Гарантийный 8-летний срок на строительные конструкции могут урезать.
Белорусские депутаты предлагают пересмотреть введенный недавно 8-летний гарантийный срок на строительные конструкции, существенно урезав его область применения.
Соответствующее предложение прозвучало на расширенном заседании Постоянной комиссии Палаты представителей по жилищной политике и строительству, на котором также присутствовали министр архитектуры и строительства Анатолий Черный, его заместитель Дмитрий Семенкевич и представители Совмина.
В целом депутаты ратовали за наведение порядка в строительной отрасли и много говорили о том, сколько уже сделано в этом направлении и сколько предстоит сделать.
Председатель комиссии Владимир Пузыревский рассказал о том, что благодаря созданной президентом рабочей группе удалось решить много проблем.
В результате проведенной работы из 307 проблемных домов введено в эксплуатацию в июне-сентябре 2013 года 102 жилых дома , - отметил депутат. По его словам, до 31 декабря будет введено в эксплуатацию еще 175 долгостроев, а в 2014 году - оставшиеся 30.
Однако после перечисления успехов рабочей группы председатель комиссии начал как бы медленное отступление. Он подчеркнул, что необходимо конструктивно обсуждать материалы, которые представлены рабочей группой. При этом высказанные депутатом предложения к такой категории сложно отнести.
Так Владимир Пузыревский предложил при формировании цены одного квадратного метра строительства жилья исходить из среднемесячной зарплаты в конкретном регионе, поскольку в разных регионах страны доходы населения существенно отличаются. Жаль, что депутат на этом месте не продолжил свою мысль, а то можно было бы выдвинуть еще ряд подобных инициатив по принципу я придумал, а вы уж сами ломайте голову, как осуществить.
К аналогичному разряду можно отнести и предложение по изменению области применения гарантийного срока на строительные конструкции. Напомним, что совсем недавно Совмин установил, что гарантийный срок на строительные объекты будет установлен сроком в 8 лет. Однако, по мнению В.Пузыревского, применение этого срока на весь объект строительства не совсем правильно. Его нужно урезать и применять только на несущие конструкции, да и то лишь при условии соблюдения правил эксплуатации строительного объекта.
Получается, что если в принятом в эксплуатацию жилом доме через год потечет крыша или стены начнут промерзать, это нормально и строители за это не должны отвечать. При этом В.Пузыревский опять же никак не аргументировал свою точку зрения, из-за чего озвученная инициатива стала очень смахивать на лоббизм интересов строительных компаний.
Поделиться новостью с друзьями.
*