0
Из чего строить.
Автор: Эдуард. 08 Апр 2012.
Просто море разливанное, информации о том из чего же строить дом. Производители кирпича говорят, что самый лучший дом, из нашего материала, лесовики говорят, что из нашего. Короче, всяк кулик, своё болото хвалит. Денежный фактор конечно тоже, не последнюю роль играет. А вот как быть тем, у кого и бюджет позволяет, выбрать любой материал, но хочется и комфорта, и надежности, и экологической чистоты? Вот и стоит перед застройщиком, вроде бы неразрешимый, на первый взгляд вопрос: из чего строить . В этой статье мы с Вами, уважаемые читатели и попробуем разобраться, с тем обилием предлагаемых товаров, какие есть на наших строительных рынках.
Выбор материала – момент очень ответственный. Ведь, от того, что Вы выберете, зависит и прочность, и надежность, и теплота, построенного Вами дома. По статистическим данным, около 40% домов построенных в последнее время, это малоэтажные постройки. Хочу обратить внимание, на то,что каких-то десять лет назад, большая часть загородного строительства, это так называемые садовые домики, не предназначенные для круглогодичного проживания. А вот сегодня, будущие владельцы, предпочитают строить основательные долговечные дома, с возможностью всесезонного проживания. Просторные дома, для всей семьи и друзей, которые можно передавать по наследству, которые хороши даже, как вложение капитала.
С незапамятных времен возводили стены из этого, скажем универсального, материала. Стены, сделанные из кирпича надежные, прочные и прочные, прекрасно сохраняют тепло. При строительстве из кирпича, возможны самые разнообразные конфигурации стен и арок. Кирпичные стены, устойчивы к сырости и им не страшны насекомые, от которых реально могут пострадать владельцы деревянных построек. В конце концов, кирпич прослужит значительно дольше, нежели его опоненты и выдержит практически любую нагрузку. Да к тому же, и рынок кирпича, буквально завален разными сортами, выбирай, хочешь по характеристикам, хочешь по цвету, хочешь по цене. Теперь от дифирамбов кирпичу, перейдем к его недостаткам. У кирпича повышенная теплопроводность, поэтому стандартная толщина стен в кирпичном строении в нашем климате (северо-запада и севера), это 52-64 см. А это довольно дорогое удовольствие. Самый главный недостаток кирпича, это его высокая теплопроводность. Если Вы не планируете проживание в доме в зимний период, лучше отказаться от данного материала. Приехав зимой в такой дом, на выходные или каникулы, Вы рискуете, сутки мерзнуть, прежде чем дом прогреется до комфортного состояния. Кирпичный дом, при отсутствии отопления будет промерзать, когда Вы его протопите, в кирпиче, из-за перепада температур, появится влага, которая при последующем замерзании будет разрушать кирпич. Такое строение, за короткий промежуток времени, придет в негодность.
Деревянные дома, всегда преобладали в сельской местности (сегодня они появляются и на городских окраинах), и недаром, это обусловлено рядом факторов. Деревянный дом, благодаря низкой теплопроводности дерева, намного теплее, быстрее прогревается. Деревянный дом, как говориться «дышит», поэтому в таком доме, свой, неподражаемый микроклимат. К тому же всем известна экологическая чистота дерева. И у дерева, как и у любого другого материала, есть недостатки. К их числу относятся следующие: дерево быстро охлаждается, хорошо впитывает влагу, подвержено воздействию паразитов и плесени, горюче.
Пенобетон, газобетон, полистеролбетон… постепенно вытесняют со стройплощадок, традиционные материалы. У этих материалов низкая теплопроводность, и соответственно высоки теплоизоляционные свойства. Полистеролбетон относится к категории легкие, а пенобетон и газобетон к категории ячеистые. Хочу упомянуть еще, такой материал, как пескоблок. Пескоблок имеет высокую теплопроводность, поэтому толщина стены, должна быть много больше, чем у газоблоков и пеноблоков. По своим теплоизоляционным свойствам, он схож с кирпичом. Разберем все свойства по порядку.
По критерию прочности лучшими являются пескоблоки, пенобетон и газобетон, а по долговечности - полистиролбетон и пескоблоки. Кирпич и пескоблок являются самыми «холодными» материалами, требующими или очень большой толщины стены или дополнительного утепления, и то, и другое ведет к удорожания здания.
Вторым, важным параметром строительных материалов является влагостойкость. Пенобетон и газобетон, напоминают структуру обычной пористой губки. Такой материал со временем впитывает и накапливает в себе влагу, которая в зимний период расширяется и рвет блок изнутри, что со временем ведет к постепенному разрушению здания. Поэтому стены такого строения, обязательно должны идти под обшивку, или штукатурку. К наиболее впитывающим материалам, относится газобетон, обладающий открытыми порами. Такой блок, если поместить его в воду, через некоторое время наберет в себя влагу, в таком количестве, что утонет. Чуть меньше впитывает влагу, по отношению к газобетону, пенобетон. А такие материалы, как пескоблоки и полистиролбетон обладают пониженной водопроницаемостью и не боятся влаги. Более того, блоки из полистиролбетона, если их опустить в воду, будут плавать на поверхности постоянно, не опускаясь на дно водоема.
Третьим и четвертым, важными параметрами является прочность и долговечность материала. Поговорим, о морозостойкости, это способность материала, сохранять свои свойства при многократном переменном замораживании и размораживании. Морозостойкость характеризуют, минимальное число циклов замораживания и размораживания, по истечении которых материал должен утратить, не более 5% своих технических характеристик. По определению прочности, лучшими в этой группе являются пескоблоки, пенобетон и газобетон. А вот по долговечности, полистиролбетон и пескоблоки.
Несомненно, первое место, по праву принадлежит дереву. Мода на дерево, которая вернулась, в последнее время, позволила лучше оценить, все преимущества этого материала. В деревянном доме формируется очень комфортный микроклимат, способствующий общему оздоровлению человеческого организма. Кирпич и пескоблок «не дышат». Что касается современных материалов, производители и санитарные врачи, отзываются о них, как о абсолютно безопасном и экологически чистом материале. Причин не верить им, вроде бы и нет.
На первом месте, правда со знаком минус, снова дерево. То же касается домов из сендвич панелей. Но при современных технологиях, решить эту проблему, довольно не сложно. На рынке представлены разнообразнейшие пропитки, от антисептических, до огнестойких. Остальные материалы, рассмотренные в этой статье, негрорючи.
Здесь опять все неоднозначно. Не стоит забывать, что недорогие материалы, зачастую ведут к общему удорожанию строения. Так дом, построенный из пенобетона, необходимо обязательно штукатурить, или обшивать сайдингом. Постройка из кирпича, или камня влечет за собой постройку более мощного фундамента, т.к. это довольно тяжелый материал. Кроме цены на материал, на конечную стоимость сооружения влияет и свойство материала, обеспечивать нужное тепло сбережение. Т.е. 1 м3 кирпича и 1 м3 полистеролбетона, стоят по разному, но и свойствами обладают разными. Опять же, нужно учитывать, во сколько Вам, обойдутся услуги строителей, потому, как скорость укладки 1 м3 пеноблоков раз в 20 меньше, чем тот же объем кирпича.
Не могу не сказать, про дома, выполненные по канадской технологии. Сэндвич панель, это несущий корпус (каркас), заполненный утеплителем. Раньше таким утеплителем была глина и опилки, теперь, минеральные утеплители типа базальтовой плиты. У дома из сэндвича нет тепловых аккумуляторов, как в каменном доме, где эту роль выполняют стены, аккумулируя внешнюю и внутреннюю тепло энергию. После отключения отопления такой дом зимой остывает за 4-5 часов, градусов на 10-15, а каменный дом, те же 10-15 градусов будет отдавать примерно сутки. Особенность домов, из сэндвич панелей, в том, что внутри них сухо, даже если помещение долго не отапливается. Стены не дают усадки и обладают повышенной теплоизоляцией, при этом собираются за считанные дни, что очень удобно застройщику. Канадская система строительства позволяет не только эффективно осуществлять возведение домов по готовым проектам, но и учитывать изменения, вносимые капризным заказчиком в последнюю минуту, чтобы строение отвечало малейшим конструктивным изменениям и пожеланиям оного. Срок их службы составляет в среднем 40-50 лет, это не означает, что по прошествию, этого времени дом развалится, просто не будет отвечать, тем характеристикам, которыми обладал изначально. Примерная стоимость квадратного метра, дома изготовленного по канадской технологии от $ 150.
Подведем итог. Из чего строить . кому доверить строительство, решать Вам, владельцам будущих домов, замков и дач, исходя из количества денег в кормане, здравого смысла и количестве найденной и проанализированной информации. Надеюсь сколько-нибудь, я Вам в этом помог.
Если кто то, не согласен с автором, или есть чем дополнить пост, пишите. А если, статья понравилась, поделитесь ею с друзьями в социальных сетях.
Эдуард, отличный сайт, много информации. Однако у меня остается вопрос. Большинство материалов имеют как плюс так и минусы. Кирпич обладает высокой теплопроводностью, дерево дает усадку, газо/пенобетон впитывают влагу, сэндвич дешев и быстр, но насколько надежен? Можете сказать, из чего вы бы строили дом на широте Москвы, если бы не были стеснены в средствах? То есть грубо что лучше-то? Спасибо.
Действительно Александр, строительный рынок представлен множеством материалов. Каждый минус, указанный Вами, имеет свое решение: дерево можно взять сухое, кирпич обшить полиэстером, газо- и пенобетон можно облицевать кирпичом и др. Сэндвич можно не рассматривать, тем более, если Вы не стеснены в средствах. Т. е. я хочу сказать, что современные технологии, позволяют возвести строение из любого понравившегося материала. Что касается меня . Рекомендую Вам присмотреться к клееному брусу.
*