1
Отзывы о каркасно-щитовых домах.
С удивлением читаю пренебрежительные отзывы о каркасной технологии строительства. Такое ощущение, что их пишут люди, которые никогда в таких домах и не жили, особенно когда их сравнивают с домиком Нуф-Нуфа из мультика про трех поросят.
Господа! Каркасно-щитовые дома известны еще с начала прошлого века (а может быть, и еще раньше). Собирались они из готовых щитов, сбитых из досок и засыпанных внутри опилками, и до сих пор стоят. Причем стоят в таких районах, где холодно, в основном на севере, потому что строили их заключенные – таковы уж были реалии тех лет. И люди в них живут зимой, когда температура на улице до -50 °C доходит, и не замерзают.
Типичный квартал из каркасников в США.
Да что там говорить, на Западе и в Америке очень многие живут в собственных домах, так вот три четверти из них – каркасно-щитовые. Как вы думаете почему? Да потому, что они практичные люди и умеют считать свои деньги, а такие дома дешевле и надежнее многих других.
Сейчас технологии сильно изменились, и выбор стал гораздо больше. Каркас можно строить из любого материала: при заказе доски вполне реально выбрать регион, где ее делали, степень просушки, размеры и даже породу дерева. Про утеплители и говорить нечего: от пенопласта и минеральной ваты до новомодных полимерных соединений с сумасшедшими характеристиками по теплопроводности.
Я иногда читаю отзывы в интернете, и зависть берет: у людей электричество на сутки выключают, а в доме температура всего на 3–4 градуса падает. Посмотрел бы я на владельцев кирпичного дома в такой ситуации.
Что же касается другой распространенной байки, мол, каркасное жилье выглядит как дачный домик времен застоя, отвечу кратко: посмотрите, что сейчас предлагают строительные фирмы. Вариантов отделки в наше время много, а каркасно-щитовые дома тем и отличаются, что имеют абсолютно ровную поверхность стен, поэтому покрывать их можно всем, на что фантазии и денег хватит: вагонкой, гипсокартоном, штукатуркой, сайдингом и т. д.
Ну разве не красота.
Для чего я все это пишу? Да просто жалко людей, которые в непомерные долги влезают, чтобы дом построить, а не используют проверенное временем средство. Я профессиональный строитель, поэтому знаю, что говорю. Сам в таком доме уже давно живу, знаю многих других счастливых владельцев и всем рекомендую: не пожалейте времени и разберитесь во всем сами. По крайней мере, не спешите отвергать каркасно-щитовые конструкции только лишь потому, что о них сложилось предвзятое мнение.
Потихоньку готовлюсь к строительству дома на загородном участке. Довольно долго изучаю разные варианты, из чего строить. Пока склоняюсь к каркасному домику, но, честно говоря, терзают сомнения. Постараюсь изложить то, что понял по этой теме, может быть, кому-то поможет.
Итак, каркасно-щитовые дома. Что о них говорят хорошего.
Недорого стоят . Тут склонен согласиться, достаточно посмотреть рекламу любой строительной фирмы, они дешевле брусовых, кирпичных, бревенчатых и многих других.
Легкие . Тоже верно, не нужен дорогой фундамент.
Можно построить своими руками . В принципе да, при наличии времени и толковых помощников – вполне реально.
Нет усадки . Это важно. Знаю лично владельцев сруба, которым в одном оконном проеме забыли оставить зазор на усадку. Результат – все стены осели как надо, а одна уперлась в окно. Даже кровлю перекосило.
Хорошо сохраняют тепло . Вот тут-то и начинаются сомнения. Постараюсь их изложить.
Что такое каркасный дом? Это деревянная основа в виде поперечных стоек, связанных продольными балками. Внутри она заполнена утеплителем. Если не брать современные дорогие материалы (тогда теряется главное преимущество низкой цены), то утеплять можно пенопластом или минватой (экзотические варианты типа опилок не берем). Так вот, многие отзывы свидетельствуют о том, что пенопласт за несколько лет съедают мыши, а минвата очень боится сырости. С другой стороны, утеплитель с обеих сторон закрывается защитной пленкой, а с грызунами в любом случае надо бороться – не пенопласт, так обшивку сгрызут, да и антисанитарию обязательно разведут.
Дополнительным плюсом для меня является еще и то, что каркасно-щитовые стены легко разобрать – даже если и съели мыши утеплитель, поменять его можно самостоятельно, руки-то у меня на месте.
Есть еще один непонятный пока момент: говорят, что существует проблема с размещением тяжелых предметов на стенах. Скорее всего, это так: утеплитель мягкий, а угадать и точно попасть всеми точками крепления в балки невозможно. Но ведь строят же люди дома из пеноблоков, там это тоже непросто. Надо будет поспрашивать владельцев таких построек, как они выходят из положения.
И все-таки, как мне кажется, каркасно-щитовые дома имеют гораздо больше плюсов, чем минусов. Во всяком случае, на данный момент мой выбор в их пользу.
Живу в каркасном доме три года. Знаю, что многие оставляют в интернете отзывы, чтобы поделиться своим опытом с теми, кто еще только начинает строиться.
Мой дом, живу 3 года, полет нормальный.
Так вот, с удовольствием сообщаю: три года – полет нормальный. Что понравилось.
Построили быстро . Мы заказывали готовый проект, так что в течение месяца все было готово.
В доме тепло . Утеплитель – минеральная вата в три слоя, пол – керамзит. Зимой температуру держит отлично, расходы на отопление – 2000 рублей в месяц (газ.
Легко отделывается . Изнутри гипсокартон, снаружи сайдинг – смотрится изумительно. Каркасно-щитовые дома в этом смысле идеальны – стены ровные, никаких дополнительных конструкций под обшивку не нужно.
Теперь о минусах. Они есть, но не особо тревожат.
Во-первых, звукоизоляция . Телевизор в соседней комнате, двери наверху, вода на кухне – все слышно. Можно было бы, конечно, на этапе строительства дополнительно проложить что-нибудь шумоизолирующее, но тогда об этом как-то и не задумывались.
Во-вторых, немного подвижные полы – балки деревянные, пружинят под ногами, после городского монолита как-то непривычно. Там, где ходим часто (кухня, коридор), полы иногда поскрипывают.
Ну и защита от протечек и брызг требуется – все кругом деревянное, может сгнить. Но это, я думаю, у многих так же.
В общем, отзывы в основном положительные. Многие не верят в каркасно-щитовые конструкции, в особенности если они предполагается, что в них будут жить постоянно. Мой текущий опыт говорит об обратном – жить можно и неплохо.
Строю дома на заказ уже лет двадцать. Так уж сложилось, что во времена перестройки устроился в бригаду шабашников, да так и остался в этом деле.
Сейчас многие хотят переехать за город, в собственный дом. Соответственно, выбирают, из чего его построить. Ко мне часто обращаются за советом, просят, чтобы было недорого и качественно.
Я в таких случаях советую каркасно-щитовые дома. Это на самом деле недорого и действительно качественно. Строятся быстро, отделываются легко, тепло зимой сохраняют, служат долго – что еще надо.
Я уже не один десяток домов таких построил, многих владельцев до сих пор встречаю и расспрашиваю, отзывы собираю. Все, как один – довольны и счастливы. Благодарят, в гости зовут, знакомым рекомендуют.
Так что, если сомневаетесь, поверьте профессионалу, главное не в том, из чего строить, а в том, как строить. Если знать и уметь, каркасно-щитовые дома по характеристикам превзойдут любые брусовые и кирпичные, а стоить будут в два раза меньше.
У нас участки новые, получили их два года назад. Сейчас многие строятся, все по-разному, каждый хочет построить единственный и неповторимый дом, лучше, чем у других.
Мы с женой долго выбирали, что построить, пересмотрели много разных сайтов, читали форумы, отзывы, комментарии специалистов. В итоге остановились на самом простом варианте – каркасном доме.
Почему именно на нем? Каркасно-щитовые дома – это самый дешевый вариант, а денег у нас, как это часто бывает, не очень много. К тому же надо ведь еще и водопровод с канализацией сделать и отопление развести, а кредит брать не хочется. Вот и решили сэкономить.
И не пожалели. Наш дом уже готов, мы в нем живем. А многие еще в самом разгаре строительства.
Строительство уже почти закончили.
Вместе с нами закончил свой дом и сосед. Он выбрал пеноблоки, тоже как-то очень быстро у него все работы закончились, даже инженерные системы у нас разводили по очереди одни и те же специалисты, так дешевле вышло. Вот теперь обмениваемся впечатлениями.
Сосед говорил, что зимой было у него прохладно, температуры выше 15–17 градусов его котел не смог обеспечить. Да, котлы у нас одинаковые, электрические, потому что подключиться к газу пока не удалось. На каждом участке потребляемая мощность ограничена, поэтому каждый старается по максимуму на обогрев пустить. У нас по 5 кВт котлы, так вот при -20 °C на улице у меня дома +25, а у него еле-еле до +17 воздух прогревается.
Это потому, что дома у нас разные. Каркасный дом внутри имеет толстый слой утеплителя, поэтому работает как термос – зимой тепло сохраняет, а летом, наоборот, жару не пускает. А вот пенобетон, видимо, даже со слоем утеплителя менее эффективен и тепло держит хуже. Сосед сказал, что летом будет дополнительно утеплять дом изнутри.
А мне этого делать не надо, я лучше займусь в свободное время внутренней отделкой, у жены за зиму много интересных идей возникло, попробую реализовать. Заодно, кстати, и проверю, как мой дом от жары защищает. Надеюсь, что не хуже, чем от холода.
*